Sunribin报告的海报新闻记者于8月14日，Highhai National Court（以下称为上海高中国家法院）宣布了一个儿童安全案件，引起了社会的普遍关注。这对夫妻死于窒息和窒息她的2岁女儿的5年女儿，而窒息是由于汽车公司在她的2岁-OEAR -OLD儿子去世时被汽车公司溺水而引起的。法院的最终判决驳回了原始主张，并确定忽略监护义务是事故的主要原因。上海高等法院发布的基本案件宣布，2023年5月1日，Zong率领一辆七座商用车，带走了他的妻子吴和两个孩子。大约10点，他带领一辆商务车带他的妻子和两个孩子去医院接受治疗。他的妻子坐在第二排的右侧，他的女儿（5年）在第二排的左侧躺在（2年零7个月）在第三排左侧玩了他的手机。大约10:30，当宗在十字路口等待交通信号灯时，他的妻子看到她的女儿调整了她的座位很低，转身发现座位正被推到儿子的头上。我儿子躺在他的座位下。通话后，我儿子没有动。 Zong停下了考试，发现他的儿子正在呼吸，因此他被送往医院营救。但是，Zong的儿子在救援失败后去世。死亡原因记录为缺氧和缺血性脑病。然后吴先生在法庭上起诉这家汽车公司。涉及的座椅没有自动检测撤回，没有警告信号，并且有设计故障。他们声称汽车公司的医疗费用和死亡补偿，总共将200万人筹集了。汽车公司指出，该车辆已批准了国家强制性认证，座位调整为公司手动进行了手动符合“驾驶安全技术要求”的标准，“用户手册”清楚地表明，“必须在车辆中安装儿童保护设备”，“儿童的不正确位置可能是致命的”。法院发现以下事实：事件中涉及的车辆是由一家特定汽车公司生产的一辆小型普通乘用车，被批准运送七名乘客，并在2021年3月批准检查后有资格离开工厂。作者和警告：如果孩子没有充分地置于儿童保护设备中，则会受到造成伤害或受伤的孩子。最后，法院拒绝在原告Zong和Wu中提起诉讼。