近年来，出于清洁和环保考虑，可移动一次性杯子的消费量迅速增加。但也有消费者反映，市场上的一次性杯子太多，很难区分可降解杯子和不可降解杯子。针对消费者关心的问题，了解可降解一次性杯子的环保性能，上海市消保委对一次性杯子进行了对比测试。更多详情请参见本报记者的调查报道。记者注意到，在一些电商平台上，不少一次性杯子以生物降解性为主要卖点。这些杯子大多声称产品中的成分源自天然成分。有些杯子声称可生物降解，更健康，因为它们是用稻壳制成的，来自自然，最终回归自然。有些产品声称可生物降解、健康、卫生环保。为了解这些产品的实际老化情况，上海市消保委对一次性水杯的老化和安全性进行了对比测试。此次对比测试，上海市消保委委托检测实验室从电商平台和大型超市共采集了40个样品，涵盖一次性塑料杯、一次性纸杯以及部分声称可生物降解的植物材料杯子。记者检查了由植物材料制成的名义上可生物降解的杯子的测试情况。根据相关标准，需要进行复合测试来检查分解性能。检查人员分析了这个一次性杯子的样本。这种一次性杯子样品名义上是可降解的，由基于淀粉和聚丙烯（俗称PP塑料）的可降解材料制成。施立杰，上海质量检验研究院有限公司工程师.：这是初始状态。 10天后仍然完好无损。 20天后仍然完好无损。当测试结束时，它仍然完好无损。你可以看到什么都没有改变。对比测试表明，这种据称可生物降解的杯子由于添加了PP塑料而无法完全分解。记者指出，这些名义上可降解的杯子不仅含有木薯、玉米淀粉、稻壳等可降解材料，而且我发现它的材质也是聚丙烯，俗称PP塑料。在淀粉、稻壳等可降解原料中添加塑料P不可降解P，降低成本。上海食品接触材料协会会长张若宏先生：这些可降解材料的成本较高，而伪装成可降解的不可降解材料成本较低，导致目前行业出现劣币驱逐良币的局面。在一定程度上，消费者可以不识别和使用一些不可降解产品，对绿色环保产业的发展产生负面影响。记者调查发现，市场上，即使是销售一次性杯子的商家也比较清楚，有些产品名义上可降解，但实际上并不能完全降解。记者发现，一些卖家对于标有植物材料可生物降解的一次性杯子的分解性能并不乐观。经上海市消保委和生产企业、销售商进行对比测试证实，一些声称可降解的一次性杯子与不可降解的原料混合在一起，生产出不能完全降解的杯子，使消费者在购买此类产品时感到困惑。适应性强。业内专家报道，除了关注一次性杯子是否可降解外，安全ety 不容忽视。上海市消保委公布的比对检测结果显示，惠林牌一次性功夫茶杯中3-氯-1,2-丙二醇残留量超过国家标准规定限量的3倍。专家告诉报章，然而，3-氯-1,2-丙二醇具有抑制雄激素活性、损害人体神经系统、破坏免疫功能等有害作用。在世界卫生组织国际癌症研究机构公布的致癌物清单中，它被列为可导致人类癌症的2B类致癌物。此外，英杰牌无塑纸杯中检出的总氟含量超出了相关标准限量要求。史立杰：氟化物过量实际上是由于产品中添加了氟化物。一旦添加氟化物，该物质就无法在环境中降解。如果流入土壤而水，会不断积累，最终可以在人体内循环利用。有关专家指出，有害物质超标的原因在于企业过度追求降低成本。上海市消保委消费指导处处长蔡恩：据目前了解，整体质量控制应该是可以的，但原材料采购和企业成本控制方面可能存在更多问题。同时，面对一次性杯子原材料和产品更新快速重复的现实，相关专家也提出需要加快标准更新，加强政府监管，从而促进行业健康发展。蔡恩：由于这个行业的技术发展非常迅速，各种新技术不断涌现，随着技术的发展能够更新相应的标准是很好的。使用安全是一次性杯子的法律目标。性能环保虚假标签问题也关系到消费者的切身利益。我希望能够采取行动。 （央视新闻客户端）